Die Aufhebung der Bindungswirkung im Testament forderte eine Seniorin, nachdem ihre Tochter sie über Monate hinweg ohne Nahrung und Pflege allein ließ. Eigentlich bestand eine feste Bindung an das gemeinschaftliche Testament, doch die lebensgefährliche Misshandlung von Schutzbefohlenen durch Unterlassen stellte die Erbeinsetzung plötzlich infrage.
Search Results for: Kündigung
Die Rückforderung einer ehebezogenen Zuwendung treibt eine Witwe vor Gericht, die nach dem Tod ihres Mannes viele tausend Euro für den Hauskauf von seinen Erben verlangt. Ohne schriftlichen Vertrag steht die Rückzahlung von einem behaupteten Darlehen infrage, weil die Summen als bloßer Beitrag zum gemeinsamen Lebensunterhalt gelten könnten.
Um den Fortbestand der GbR nach Tod eines Gesellschafters und brandenburgische Immobilienprojekte stritten Erben sowie ein verbleibender Mitunternehmer bereits seit dem Jahr 2019. Ein einsamer Briefkasten in einem alten Bahnhofsgebäude weckte plötzlich Zweifel, ob ein amtlicher Vollstreckungsbescheid dort überhaupt wirksam zugestellt werden konnte.
Ein Streit um die Nachlassgericht-Zuständigkeit bei Hospizaufenthalt entbrannte, weil ein Mann seine voll eingerichtete Wohnung behielt, aber seine letzten Wochen woanders verbrachte. Plötzlich zählte nicht mehr der offizielle Wohnsitz, sondern ein ganz anderes Kriterium für die Erben.
Ein Vertragserbe forderte 186.000 Euro an Schenkungen zurück, da sie seine Erbansprüche beeinträchtigten, obwohl ein Rücktrittsvorbehalt im Erbvertrag nachträglich vereinbart wurde. Das Gericht musste klären, ob dieser Vorbehalt die gesamte schutzwürdige Erberwartung des Klägers sofort eliminierte.
Ein handschriftliches Testament setzte die Betreuerin als Erbin ein, knüpfte die Zuwendung aber an eine unbestimmte Erbeinsetzung: Sie müsse ihn bis zum Tode pflegen. Obwohl der Erblasser seinen Willen zur Belohnung klar äußerte, machte die vage Formulierung die gesamte Verfügung vor Gericht unwirksam.
Wenn kein Testament vorliegt, regelt die gesetzliche Erbfolge die Verteilung des Vermögens. Ein System von Ordnungen bestimmt die Erben und ihre Anteile, wobei Ehepartner eine Sonderrolle einnehmen.
Eine Erbin wollte einen Erbschein beantragen, obwohl das Original-Testament ihres verstorbenen Angehörigen unauffindbar war. Sie versuchte den Verlust mit einer Kopie zu beweisen. Doch trotz des scheinbaren Ersatzes durch die Testament-Kopie reichten die vorgelegten Beweise plötzlich nicht mehr aus.
Einem Mann wurde gerichtlich auferlegt, ein notarielles Nachlassverzeichnis zu erstellen; dessen Fertigstellung zog sich monatelang hin. Obwohl das Dokument schließlich vorlag und der Zwangsgeldantrag zurückgezogen wurde, muss er die gesamten Verfahrenskosten tragen.
Nach dem Tod eines Mannes forderten dessen Erbinnen eine an eine andere Frau ausgezahlte Lebensversicherungssumme von 11.418 Euro zurück, da sie die Schenkung widerrufen hatten. Trotz einer klaren Einsetzung als Begünstigte und erfolgter Auszahlung sah das Gericht keinen gültigen Schenkungsgrund für die Empfängerin.
Ein Erbvertrag, Jahre vor der Ehe geschlossen, sollte die Erbfolge regeln. Das Paar heiratete später und ließ sich nach über zwei Jahrzehnten scheiden. Trotz des Scheiterns der Ehe konnte der Ex-Mann nun überraschend das gesamte Erbe beanspruchen.
Im Frühjahr 2021 erhielt ein Mann die Diagnose eines aggressiven Hirntumors und verstarb nur Wochen später. Kurz vor seinem Tod verfasste er ein Testament, das seine Schwester als Alleinerbin bestimmte. Doch seine Ehefrau und Tochter hegten sofort erhebliche Zweifel: Entsprach dieser letzte Wille tatsächlich seiner eigenhändigen Schrift und seinem freien Geisteszustand?
In seinem handschriftlichen Testament vom 9. März 2022 verfügte ein Sohn eine schockierende **Pflichtteilsentziehung** seines Vaters, indem er diesen wegen einer angeblichen Todesdrohung – O-Ton: "du sollst verrecken, oder ich mache es!" – enterbte. Doch nach dem Tod des Sohnes im Sommer 2023 forderte der Vater unbeirrt seinen gesetzlichen Pflichtteil vom Lebensgefährten des Sohnes ein. Damit stand ein letzter Wille, der auf tiefstem Hass beruhte, einem vermeintlich unantastbaren Erbanspruch gegenüber.
Ein Vater in Deutschland verfügte in seinem Testament, seinen Sohn aus erster Ehe zu enterben – ein drastischer Schritt, begründet mit einem schweren Vorwurf aus der Vergangenheit. Doch der Sohn wehrte sich und forderte von der Witwe, der Alleinerbin, lückenlose Auskunft über den Nachlass. Trotz anfänglicher Anerkennung des Gerichts blieben die Angaben so unvollständig, dass die Witwe den gesamten Nachlass unter Eid versichern muss.
Ein Streit um ein millionenschweres Erbenermittler-Honorar erschütterte eine frischgebackene Erbin, die von den Detektiven ihres Glücks plötzlich zur Kasse gebeten wurde. Die Firma forderte ihren hohen Anteil, als nur ein Teil des Vermögens bereits ausgezahlt war. Doch wann genau wird ein Finderlohn fällig – schon bei Teilauszahlung oder erst, wenn der gesamte Nachlass vollständig abgewickelt ist?
Ein zerrissenes Dokument in einem Bankschließfach wirbelte die scheinbar geklärte **Erbschaft** eines Mannes völlig durcheinander. Es war sein handschriftliches **Testament**, sauber in der Mitte geteilt. Galt dieser **letzte Wille** überhaupt noch, oder hatte der Erblasser ihn damit absichtlich widerrufen? Diese ungewöhnliche Frage führte zu einem erbitterten Rechtsstreit und forderte ein Gericht heraus.
Ein klassischer Erbschaftsstreit um den Pflichtteil nahm eine überraschende Wendung: Plötzlich ging es nicht mehr um das Vermögen selbst. Vielmehr musste ein Gericht klären, wer die Kosten für einen rechtlichen Schritt tragen muss, der sich als überflüssig erwies. Im Zentrum stand dabei die geforderte Auskunft zu einer Lebensversicherung – und die Frage, welche Informationen tatsächlich geschuldet sind. Am Ende blieb eine Partei auf den zusätzlichen Prozesskosten sitzen.
Eine Erbschaft brachte einen brandenburgischen Landwirt an den Rand des Abgrunds. Denn sein Miterbe drängte auf die Versteigerung des gemeinsamen Ackerlandes und damit auf das Ende des landwirtschaftlichen Betriebs. Das Landgericht Cottbus stand vor der schwierigen Frage: Kann ein Bauernhof vor dieser existenziellen Hofversteigerung bewahrt werden?
Ein handgeschriebener Zettel auf einem Restaurant-Bestellblock – so unscheinbar kann ein **Testament** sein, das über ein ganzes Erbe entscheidet. Genau darum stritt sich die langjährige Partnerin eines Verstorbenen mit dessen Nichten und Neffen. Auf dem knappen Fundstück stand nur: "BB kriegt alles", was die Frau als letzten Willen für sich beanspruchte. Das Oberlandesgericht Oldenburg stand nun vor der Frage, ob eine solche Notiz tatsächlich rechtsgültig ist.
Ein erbitterter Erbschaftsstreit um eine Eigentumswohnung gipfelte in einem ungewöhnlichen Urteil. Eine Anwältin hatte sich den hälftigen Anteil ihres Stiefvaters gesichert und stand als Alleineigentümerin im Grundbuch. Doch das Oberlandesgericht Hamm ordnete nun dessen Berichtigung an: Die Immobilie gehört weiterhin der ursprünglichen Erbengemeinschaft.
Unsere Hilfe im Erbrecht
Wir sind Ihr Ansprechpartner in Sachen Erbrecht. Vom rechtssicheren Testament über den Pflichtteilsanspruch bis hin zur Erbausschlagung.
Unsere Kontaktinformationen
Rechtsanwälte Kotz GbR
Siegener Str. 104 – 106
D-57223 Kreuztal – Buschhütten
(Kreis Siegen – Wittgenstein)
Telefon: 02732 791079
(Tel. Auskünfte sind unverbindlich!)
Telefax: 02732 791078
E-Mail Anfragen:
info@ra-kotz.de
ra-kotz@web.de
Rechtsanwalt Hans Jürgen Kotz
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Rechtsanwalt und Notar Dr. Christian Kotz
Fachanwalt für Verkehrsrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht
Notar mit Amtssitz in Kreuztal
Bürozeiten:
Montags bis Donnerstags von 8-18 Uhr
Freitags von 8-16 Uhr
Individuelle Terminvereinbarung:
Mo-Do nach 18 Uhr und Samstags möglich.
Wir richten uns flexibel an die Bedürfnisse unserer Mandanten.